Jak wynika z badania Polskiego Instytutu Ekonomicznego, tylko 49 proc. firm w Polsce korzysta z ubezpieczeń majątkowych, finansowych, inwestycyjnych czy oszczędnościowych. Najpopularniejsze są ubezpieczenia od kradzieży, włamania i rabunku.

Tylko 15,25 proc. spośród 400 polskich przedsiębiorstw sektora Hi-Tech przebadanych przez Polski Instytut Ekonomiczny podejmowało lub planowało podjąć współpracę międzynarodową w obszarze B+R. Na przeszkodzie stają przede wszystkim biurokracja i niewystarczające wsparcie finansowe.

Łukasz Czernicki: Euro ma niewielki wpływ na gospodarkę w okresie dobrej koniunktury. W czasie niestabilności przyczynia się do pogłębienia kryzysu.

W obliczu wyzwań politycznych, demograficznych oraz technologicznych Polska i Niemcy powinny wzmocnić wzajemną współpracę gospodarczą i oprzeć ją o nową formę partnerstwa technologicznego. To główne przesłanie ekspertów z Klubu Jagiellońskiego, Ośrodka Studiów Wschodnich i Polskiego Instytutu Ekonomicznego, którzy na zlecenie Ministerstwa Przedsiębiorczości i Technologii przygotowali raport towarzyszący pierwszemu Polsko-Niemieckiemu Forum Gospodarczemu w Berlinie.

Z badań Polskiego Instytutu Ekonomicznego wynika, że 47 proc. mikrofirm ocenia swoją sytuację finansową jako dobrą lub bardzo dobrą. Mimo to aż 1/3 z nich nie podejmuje, ani nie planuje żadnych inwestycji, a jako główną barierę w prowadzeniu działalności wskazuje wysokie podatki, rosnące koszty pracy i konkurencje z firmami w szarej strefie.

Polski Instytut Ekonomiczny zaprezentował Indeks Odpowiedzialnego Rozwoju – naszą autorską alternatywę dla PKB. PKB jako miernik rozwoju nie obejmuje wielu istotnych zjawisk gospodarczych i społecznych, dlatego wielu badaczy próbowało przygotować własne indeksy zrównoważonego wzrostu. Z reguły charakteryzowały się one pewnymi wadami – ograniczały się wyłącznie do pewnej grupy krajów i były oparte na zbyt dużej liczbie wskaźników. Dlatego Polski Instytut Ekonomiczny opracował własny Indeks Odpowiedzialnego Rozwoju, który bazuje na 3 filarach, 8 wskaźnikach i został przygotowany na rzetelnych danych dla 162 gospodarek świata. Liderami zestawienia zostały Szwajcaria, Norwegia i Szwecja, a Polska zajęła w nim 29. miejsce, które od 2015 roku zostało poprawione o 2 pozycje. Za dobry wynik naszego kraju odpowiadał w największym stopniu niski poziom nierówności społecznych i spodziewane długie życie.

Piotr Arak: Narzekając na wysokość inwestycji, pamiętajmy, że jesteśmy jednym z tych krajów w Europie, w którym sektor publiczny stara się inwestować relatywnie dużo, by gospodarka utrzymywała tempo rozwoju.

Piotr Arak: Szacując korzyści z pokoju zastanawiamy się, jak wyglądałaby Polska bez Bieruta i Jaruzelskiego. Co by było, gdybyśmy po wojnie stali się krajem przechodzącym przemiany gospodarcze tak jak Finlandia, Hiszpania, czy Grecja? Jak rozwijałaby się Polska bez polityki gospodarczej Ochaba czy społecznej Bieruta?

Zagrożenie recesją gospodarczą, kryzys migracyjny i Brexit to tylko niektóre z problemów, które obnażyły w ostatnim czasie wewnętrzne problemy Unii Europejskiej. Polski Instytut Ekonomiczny przedstawił w raporcie „Unia Narodów 2.0” wizję pragmatycznych reform, które nie tylko pomogłyby rozwiązać kluczowe wyzwania, ale przede wszystkim wspomogłyby integrację UE, umocniły ją jako wspólnotę i pozwoliły na szybszy rozwój gospodarczy.

W 2016 r. wymiana towarowa między Państwami Członkowskimi wyniosła ponad 3 biliony euro. Chociaż unijne traktaty nie wspominają wprost o protekcjonizmie, jego ograniczenie, a nawet wyeliminowanie jest jednym z podstawowych celów unijnego wspólnego rynku. Gdyby udało się usunąć wszystkie bariery, unijna gospodarka zyskałaby aż 183 miliardy euro – wynika z danych Komisji Europejskiej. Eksperci Polskiego Instytutu Ekonomicznego wskazują, że jest to równowartość 1,2% PKB Unii Europejskiej.